Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Детские площадки
Почетный житель
Сообщений: 1798
Регистрация: 12.06.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 2
Этаж: 2
Рейтинг: 86
Написано: 05.06.2015, 21:28 | Полезность: 0
   #81
Ну про то что астра пишет это конечно вопрос к родителям. Тут мне кажется покрытием площадки вопрос не решить.
--- Реклама ---
Жительница
Сообщений: 45
Регистрация: 09.01.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Секция: 1
Этаж: 7
Рейтинг: 16
Написано: 05.06.2015, 21:33 | Полезность: +2
   #82
На самом деле в интересах УК сделать безопасное покрытие. Потому что те же родители, которые сейчас равнодушно смотрят на "шалости" своих отпрысков, в случае чего поднимут такой вой, что мало никому не покажется. И суды будут, и миллионные иски к УК. Ведь за безопасность их детей отвечают не они, а УК, полиция, государство и вообще все вокруг.
Почетный житель
Сообщений: 1798
Регистрация: 12.06.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 2
Этаж: 2
Рейтинг: 86
Написано: 05.06.2015, 21:59 | Полезность: +1
   #83
LuLu писал(а):
И суды будут, и миллионные иски к УК.
... и москву переименуют в старую москву и далее про новые васюки. А так это все из области фантастики все эти многомиллионные иски (я конечно имею в виду удовлетворенные). Нет такой практики судебной (ну или примеры в студию)
Жительница
Сообщений: 45
Регистрация: 09.01.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Секция: 1
Этаж: 7
Рейтинг: 16
Написано: 05.06.2015, 22:46 | Полезность: 0
   #84
Иск на 1 млн руб не такой уж и большой по нынешним временам. Будет ли он удовлетворен, это уже второй вопрос. Судебные издержки в любом случае будет УК (в случае виновности) выплачивать.
А вообще, это был наезд на родителей, которые считают, что ответственность за их детей несут все, кроме них самих.
Почетный житель
Сообщений: 1798
Регистрация: 12.06.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 2
Этаж: 2
Рейтинг: 86
Написано: 05.06.2015, 22:53 | Полезность: 0
   #85
Неохота спорить. Какой предмет иска будет?
Вот серьезно давайте гипотетический иск представим
Жительница
Сообщений: 45
Регистрация: 09.01.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Секция: 1
Этаж: 7
Рейтинг: 16
Написано: 05.06.2015, 23:09 | Полезность: +1
   #86
А давайте не будем фигней заниматься?
Если ребенок в результате игры с щебнем выбьет глаз себе или другому, родители иск накатают, будьте уверены.
Настоящий житель
Сообщений: 511
Регистрация: 22.10.2014
Статус: offline
Рейтинг: 20
Написано: 05.06.2015, 23:11 | Полезность: +1
   #87
цитата:
Какой предмет иска будет?
Не соответствие места выгула детей стандартам и безопасности.
Почетный житель
Сообщений: 1798
Регистрация: 12.06.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 2
Этаж: 2
Рейтинг: 86
Написано: 06.06.2015, 09:37 | Полезность: 0
   #88
Конкретнее про такие стандарты услышать можно?
Просто не хочется пустых споров а хочется конкретных примеров. Краткий поиск по профильным ресурсам результатов не дает. Попытка прояснить теоретически кому будет адресован подобный иск и в чем будет заключаться суть претензий - мне непонятно. Возможно я не прав но тогда нужна конкретика.
Настоящий житель
Сообщений: 511
Регистрация: 22.10.2014
Статус: offline
Рейтинг: 20
Написано: 06.06.2015, 10:17 | Полезность: 0
   #89
Мне так точно не хочется.
Тут можно покопаться, если интересно.

Но речь, не про справедливость, а про сутяжничество. Ни кто не помешает родителям вынести мозх УК "своими юристами". Как думаете, кто заплатит за расходы УК?
В бане
Сообщений: 1903
Регистрация: 16.06.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Этаж: 8
Рейтинг: 23
Написано: 06.06.2015, 13:15 | Полезность: +2
   #90
Вообще-то, нужно надрать задницу такому "ребеночку" ремнём пару раз. Причём делать это должны сами родители.
Иначе из такого "чертёнка", вырастет настоящий "ЧЁРТ"!
Который, впоследствии, своим престарелым родителям даст поджопник и выгонит их на помойку из квартиры.
Но родители боятся, что "чертёнок" может пожаловаться Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка - Паше Астахову, и тот надерёт задницу самим родителям за истязания над их "чертёнком"...
Поэтому если родители не желают драть задницу своему ребёнку, - то лучше его придушить подушкою пока он маленький!
Почему "Построитель" убегал кидаться камнями подальше от злых тёток?
Потому как знал, что собирается заняться нехорошим делом и будет за это наказан. А уж если бы он их послал ещё и "по адресу", то на задницу свою он долго бы не смог присесть. И сделал бы это с ним его родной папа, которому пришла телега на работу с просьбой забрать своего придурка из пионер-лагеря...
--- Реклама ---
Почетная жительница
Сообщений: 1105
Регистрация: 19.06.2012
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 52
Написано: 06.06.2015, 13:47 | Полезность: 0
   #91
Я порылась в инете и не нашла требований к безопасности детских площадок, позволяющих засудить УК (да и, строго говоря, за игровое оборудование и покрытие площадок сейчас отвечает не УК, а застройщик, если верить УК).
Что интересно, нашла только документ, в котором гравийная крошка приравнивается к другим видам "мягкого покрытия", рекомендуемых для детских площадок.

Приказ Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 613 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований"

2.12.7. Обязательный перечень элементов благоустройства территории на детской площадке обычно включает: мягкие виды покрытия, элементы сопряжения поверхности площадки с газоном, озеленение, игровое оборудование, скамьи и урны, осветительное оборудование.

2.12.7.1. Мягкие виды покрытия (песчаное, уплотненное песчаное на грунтовом основании или гравийной крошке, мягкое резиновое или мягкое синтетическое) рекомендуется предусматривать на детской площадке в местах расположения игрового оборудования и других, связанных с возможностью падения детей.

Поэтому, максимум, что могут сделать жители ЖК - это теребить застройщика по поводу его обещания "доделать" детские площадки и их покрытия. Или создавать Советы МКД, которые соберутся и примут решение о благоустройстве детских площадок за счёт жильцов. В наших условиях последний вариант - не вариант.
Добавлено 06.06.2015 в 14:09
Кстати, ещё один вопрос для размышления. Расстояние от автостоянок до детских площадок и жилых домов, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, должно быть не менее 25 метров. У нас сейчас вокруг площадок сплошная автостоянка, когда зимой машины прогревают моторы, гулять во дворе не возможно.
В бане
Сообщений: 1903
Регистрация: 16.06.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Этаж: 8
Рейтинг: 23
Написано: 06.06.2015, 14:20 | Полезность: +3
   #92
Мне не нравится выражение: -
"Мамочка идёт с детками(ребёночком) в детсадик".
Можно сказать проще: -
"Мать идёт с детьми(ребёнком) в детсад".
Иначе придётся продолжать, что - "А в детсадике, одна деточка моему ребёночку, камушком попала в глазик. Мы теперь на сученьку-воспиталочку, решили подать в судик!"
Настоящая жительница
Сообщений: 900
Регистрация: 06.01.2014
Статус: offline
Рейтинг: 40
Написано: 06.06.2015, 15:18 | Полезность: 0
   #93
astra
Выход пока только один, всем известный) Бумага, ручка и подписи!
Настоящий житель
Сообщений: 511
Регистрация: 22.10.2014
Статус: offline
Рейтинг: 20
Написано: 06.06.2015, 15:45 | Полезность: +1
   #94
цитата:
Почему "Построитель" убегал
Это жажда свободы и нонконформизм
В бане
Сообщений: 1903
Регистрация: 16.06.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Этаж: 8
Рейтинг: 23
Написано: 06.06.2015, 16:17 | Полезность: +3
   #95
Ну это само-собой разумеется...
Только эта свобода всегда заканчивалась там, где начинался "отцовский ремень"...
В бане
Сообщений: 1903
Регистрация: 16.06.2012
Статус: offline
Корпус: 5
Этаж: 8
Рейтинг: 23
Написано: 07.06.2015, 09:43 | Полезность: +2
   #96

И с этим я, - полностью согласный! А Вы?
Житель
Сообщений: 96
Регистрация: 21.11.2014
Статус: offline
Рейтинг: 0
Написано: 08.06.2015, 18:15 | Полезность: 0
   #97
ГОСТ Р 52169-2003
http://www.gosthelp.ru/text/GOSTR521692003Oborudovani.html
ГОСТ Р ЕН 1177—2006
http://shinkro.ru/netcat_files/84/44/h_6aa04fbb138e85bb0eeb8cf57a305b8...
Почетный житель
Сообщений: 1798
Регистрация: 12.06.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 2
Этаж: 2
Рейтинг: 86
Написано: 08.06.2015, 18:39 | Полезность: 0
   #98
Licoln писал(а):
Это уже недействующий ГОСТ (заменен)
ГОСТ Р ЕН 1177-2006 может быть подходит но в нем насчет кидания гравием ничего нет.
Да и являются ли площадки объектом ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации? Если нет то наличие ГОСТа ни к чему не обязывает.

Но конструктив уже пошел, хорошо.
Житель
Сообщений: 96
Регистрация: 21.11.2014
Статус: offline
Рейтинг: 0
Написано: 08.06.2015, 18:47 | Полезность: 0
   #99
Вот в этом есть и про резиновые покрытия
ГОСТ Р 52169-2012 Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования
http://docs.cntd.ru/document/1200100100
Добавлено 08.06.2015 в 18:55
Что касается требований, то гост сейчас добровольный
цитата:
Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования" с датой введения в действие 1 июля 2013 года взамен ГОСТ Р 52169-2003.
http://docs.cntd.ru/document/499022310
Почетная жительница
Сообщений: 1105
Регистрация: 19.06.2012
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 4
Этаж: 5
Рейтинг: 52
Написано: 10.06.2015, 11:17 | Полезность: +3
   #100
Случайно увидела в окошко, как главный инженер УК убирает из песочницы оставленные совочки и формочки. Сначала подумалось, что на моих глазах происходит акт похищения детских игрушек . Но нет . Это просто завезли новый песочек (надеюсь не со стройки), что не может не радовать.
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Copyright © www.newsnegiri.com, 2012